香港男子非法集结原被判监2周,上诉庭:明显过轻,判7个月

(原题目:香港男子非法集结原被判监2周,上诉庭:显著过轻,判7个月)

【环球网报道 记者尹艳辉】据香港“东网”等港媒11月23日报道,香港一名33岁贵金属贸易公司董事助理去年6月12日,在特区政府总部外与人搬动铁马(路障)到行车路,他早前认可非法集结罪,被判监2星期。律政司不满刑罚过轻,在原审裁判官(裁判法院从事审讯的法官)林子勤席条件上诉被驳回后,今日(23日)再到高等法院作刑期复核,法官今日(23日)听完双方陈词后,以为原审法官原则犯错,判刑显著过轻,决议改判被告入狱7个月,稍后会以书面判辞注释理由。

香港男子非法集结原被判监2周,上诉庭:明显过轻,判7个月

庾家驹资料图(图片泉源:香港《星岛日报》)

据报道,去年6月12日,有人在金钟一带聚会,时代33岁贸易公司董事助理庾家驹声称受现场气氛影响,而在政府总部外协助搬铁马。庾家驹今年6月在东区法院认可介入非法集结,被判监2星期。律政司同月向裁判官申请复核刑期被驳回后,再向上诉庭申请复核。

日议员施压拆除和平少女像 韩方称无助于解决慰安妇问题

日议员施压拆除和平少女像 韩方称无助于解决慰安妇问题,自民党,外交部,慰安妇,日本,韩国

23日,香港律政司代表在法庭上示意,原审裁判官林子勤在判刑时不应只集中于被告搬铁马的动作,而忽略其他群集人士的行为,又以为被告并非只是途经,而是有意到现场。而且特区政府总部具标志性代表着政府管治,虽然没有证据显示被告曾宣扬或率领在场人士,但这不会组成轻判的缘故原由。原审裁判官以3星期作量刑起点是未有思量所有相关因素,不能充分反映案情严重性。

报道称,法官彭伟昌在聆讯时代,示意同意律政司所说,不能把被告的行为与其他示威者支解,彭伟昌形容原审法官做法“错到不能再错”。就被告的状师称,被告只因想考察环境才走到现场,法官潘敏琦就以为,被告不可能不知道现场正发生什么事,他的说法无疑是自欺欺人。

3名法官最终决议以12个月为量刑起点,思量到被告认罪及已服刑完毕酌量扣减,最终刑期为7个月。

原创文章,作者:时事新闻,如若转载,请注明出处:https://www.28ru.com/archives/36559.html