法院向9岁孤女道歉:避免机械司法还得“走心”

  法院向9岁孤女致歉:制止机械司法还得“走心”

  议论风生

  法施于人,虽小必慎。司法讯断应承袭高度严谨、严肃的准则,严酷制止类似的错误和瑕疵。

  这两天,“9岁孤女被限制消费”事宜引发社会热议。12月16日破晓,涉事的郑州市金水区法院宣布《致歉声明》示意,事发后立刻对案件进行了复查,郑重地对人人说一声:“我们错了!”还指出,对未成年人发出限制消费令不符合相关立法精神和善意文明执行理念,是错误的,该院已依法解除了限制消费令。

  直言“我们错了!”,示意“我院就此错误向当事人和网友老实致歉!”……涉事法院态度恳切的纠错,无疑合乎民众对事宜走向的期许。

  复盘此事,对9岁孤女发限制消费令,于情于理都欠妥。

  于情,涉事女孩陈蔓(假名)生父因赌钱欠债,杀害了其生母和外婆,后被判处死刑,之后还给她挖了这么个“坑”,她实为不幸。让吃着低保的她受到“失约责罚”,难言稳健。于理,凭据《最高人民法院关于宣布失约被执行人名单信息的若干划定》,被执行人为未成年人的,人民法院不得将其纳入失约被执行人名单。将儿童列入失约被执行人,是有违知识和法理的低级错误。

北京要求经营场所内从业人员、顾客必须戴口罩

针对“川航1名国际货运航班飞行员确诊为境外输入病例”,民航局表示,已对该确诊飞行员开展流调,查找疫情防控风险点。庞星火介绍,已对上述确诊病例和无症状感染者其居住的集中隔离酒店进行消毒。

  幸亏,涉事法院实时纠正错误,并向当事人老实致歉,知错能改的态度依旧值得一定。

  认错纠错之外,还应思索:作为司法机关,若何更好地防止机械司法,削减类似的低级错误?这也要求,司法机关在做出讯断时,能充分考虑社会效果与执法效果的统一,以制止类似事宜再次发生。

  近年来,类似的既有违常情也与法治精神不符的案例经媒体曝光后,也动辄引发舆论争议,这对司法权威性也是一种损伤。就在几天前,媒体还曝出一例消费者买到假茅台后起诉,当地法院一审讯断以“假酒不一定质量不合格”为由驳回消费者索赔的案件。此类案例暴露出的,是少数司法人员错误适用执法、机械办案的问题。

  法施于人,虽小必慎。毫无疑问,司法讯断应承袭高度严谨、严肃的准则,严酷制止类似的错误和瑕疵。

  在司法实践中,不少法院确实存在案多人少的征象,司法人员往往面临伟大的工作量,“萝卜快了不洗泥”,就容易发生某些低级错误。但工作量再大也不是犯错的理由,再小的错误对当事人都是危险。机械司法,实质上是错误适用执法损害司法正义,这样一来,执法效果与社会效果相悖离,危害不容小觑。

  因此,作为公平正义的最后一道防线,法院在详细办案过程中,理当做到情法理的统一,兼顾执法效果和社会效果——既要注重维护胜诉当事人的合法权益,也不能过分牺牲弱势群体的基本权益。

  回到此案,如当债权与生存权存在冲突时,显然不宜为了一方当事人的债权,而牺牲另一方的生存权。执法的刚性与司法的温情并不矛盾,执法在维护社会秩序,惩戒违法失约时,也要注重珍爱弱势群体的合法权益。

  说到底,制止机械司法,还要靠司法工作者增强责任心,怀着悲悯之心处置当事人之间的纠纷。唯有将文明司法理念贯串始终,方可让执法办案经得起执法和民心的双重磨练,从根本上制止泛起严重悖逆民众质朴善恶观和正义观的裁判审讯。

  □北晋(执法工作者)

【编辑:张楷欣】

原创文章,作者:28RU新闻网,如若转载,请注明出处:https://www.28ru.com/archives/39539.html