男子假装自杀反致女友溺亡:获刑12年半判轻了吗

  男子冒充自杀反致女友溺亡:获刑12年半判轻了吗

  ■ 观察家

  这起案件,司法机关在量刑治罪时,综合思量了本案所涉及的所有因素,体现了执法宽严相济的精神,不宜简朴断定处罚“太轻”。

  江苏淮安“男子冒充自杀,女友相救溺亡”的案件引发社会普遍关注。

  2019年2月的一天破晓,男子李某酒后同女友孙某打骂,之后冒充跳河自杀。女友孙某明知自己不会游泳,照样下河施救,效果却被男友“拖至深水区”导致溺水身亡。李某被判犯有意杀人罪,获刑12年6个月,剥夺政治权利3年。李某认罪服判,未予上诉。

  这一讯断效果引发轩然大波。不少人以为既然已经是有意杀人,为什么判得这么轻?本案的承办检察官做出公然回应,从李某属于暂且起意、有认罪认罚情节等方面,详细分析了本案的治罪理由。

  司法机关将本案认定为“间接有意杀人”,这有别于过失致人殒命、直接有意杀人。

  所谓“直接有意”,是行为人自动追求犯罪效果的发生,通过行动来实现犯罪目的。而“间接有意”,它不是努力追求犯罪效果的发生,而是明知其行为可能发生危害社会的效果,却接纳了“放任”态度。

一天卖出20吨 正月十五前老字号元宵线上线下热卖

  而“过失致人殒命”的主观心态,是“应当预见”却没有预见到危害效果的发生。在刑法理论上,“间接有意”和“过失”有相似的地方,这也是相关案件定性对照难题的缘故原由。

  前者焦点是“放任”,后者的焦点是“没有预见”,但“间接有意”杀人仍是有意杀人。

  从案情来看,李某不会游泳,那时跳河的目的是为让女友“哄”自己,不是自动追求杀戮女友这个犯罪效果的发生,以是不是“直接有意犯罪”。

  而从检方提供的一系列证据来看,李某对于女友溺亡这个效果所接纳的态度是“放任”——虽然不努力追求,但对女友在危险的处境之下的殒命,接纳了“满不在乎”的态度。这就不属于“过失”心态,由于李某有强行将女友拖到深水区的行为,已经是在对女友的人身安全造成了严重的威胁。

  要看到,本案和设圈套溺毙女友的有意行刺行为,行为人主观恶性照样要低不少,检方将之称为“酒后失控,借题发挥”,加上被告人努力认罪悔罪、赔偿、取得体谅,社会危害、主观恶性,有别于通俗的行刺案,以是仅获刑12年半,这也体现了执法宽严相济的精神。

  就本案的舆论场发酵来看,网友的讨论应在正当的渠道内有序睁开,不能用“键盘柯南”来取代严密的司法调查取证,脑补出一个“心机男杀戮女友”的故事,一定要让司法机关“完形填空”。

  本案是一起步步升级的悲剧,这也提醒恋爱中的男女,要珍惜生命、敬畏执法,不要拿生命去要挟对方。

  开顽笑、闹纠纷、求哄要有度。否则,自己死了是悲剧;害对方死了,自己也构成犯罪。到头来,追悔莫及。

  □沈彬(媒体人)

【编辑:王禹】

原创文章,作者:28RU新闻网,如若转载,请注明出处:https://www.28ru.com/archives/47438.html